Lindsay Lohan для Playboy
Половину интернета уже облетели фотографии Линдсей для мужского журнала Playboy. Она во второй раз предстает в образе Монро (когда уже эту великолепную женщину оставят в покое?), но теперь намного более откровенном. За фотосессию, говорят, Лохан получила миллион долларов, что в принципе не самое главное.
Мнения о фотографиях, конечно же, весьма неоднозначны, но особенно креативные язвы уже успели и тут высказаться.
но они правда чем-то похожи.. наверное вульгарностью)
Ну, не знаю. Вульгарность имеет какой-то плохой окрас что ли. Монро не ассоциируется с этим словом. Сколько людей, столько мнений.)
Но в целом вышло удачно.)
На себя не похожа.. Но бюст такой ничего. Монро наверное уже достало, что ее образ вечно используют) Я ее понимаю.
шалашовка(
Последняя картинка говорит за весь пост!))
в течении почти суток самой популярной цитатой в твиттере была фраза, которыя переводилась так: «линдсей должна возносить хвалу богам фотошопа»… не знаю кто автор, но ретвитили её сотни раз…)))
Так не удивительно, страшно представить, что бы мы лицезрели без фш.))
трэш. просто отвратительнейшая попытка… пародия я бы сказала. ох. мне аж стыдно в каком веке мы живём,что такие вот,гхм,лохан, примеряют на себя образы таких неподражаемых женщин. а смысл?
чёрно-белое фото с мэрилин прям в точку.
«в образе Монро (когда уже эту великолепную женщину оставят в покое?» – аминь!
так у playboy идея была в том, что якобы лохан – мэрилин нашего времени, и видимо пытались повторить легендарный снимок.
ничего против не имею, снимки получились хорошие. для журнала лохан на обложке – самый большой улов за огромный отрезок времени (если не со времен монро), а для лохани первая возможность подзаработать со времен кампании киры пластининой, раздаст долги, заплатит штрафы, и наконец-то не с пустыми карманами будет скрываться от правосудия на неделях моды)
И как она все успевает)
СПС, ЖДАЛ ЭТОТ ПОСТ!
Ну фотошоп, ну и что такого? Все равно красиво и даже сексуально. Люблю Лохан.
Вообще как-то странно, что автор решил высказать свое мнение (ю невер би муфаса), потому что я с ним не согласен и даже считаю его возмутительным(
Вообще-то автор как раз наоборот держал нейтральную позицию, подписав «… но особенно креативные язвы уже успели и тут высказаться.» Мы даем пищу для обсуждений, в этом и состоит весь смысл журнала, как СМИ.
Если бы вы внимательно прочитали, то поняли, что это не мнение автора, а реакция людей. К сожалению, в мою голову не пришла такая аналогия.
Выше я писала, что получилось весьма удачно. Никто не запрещает любить Лохан, равно как и обратное.
Заметьте, никто не имеет против снимков – все качественно. Сама идея Лохан – Монро возмутительна. Нашли кого с кем сравнивать.
Когда в посте сиськи, видимо в текст становится сложнее вчитываться)