Пауло Коэльо: Победитель остается один
Новый, двенадцатый роман Пауло Коэльо, очередной всемирный бестселлер вышел в конце 2008 года.
Сюжет романа разворачивается на фоне изысканности и роскоши Каннского кинофестиваля в течение одних суток. Пауло Коэльо впервые, со свойственной только ему манерой, описывает гламурный мир высшего общества. Замысловато переплетаются события.
Русский миллионер Игорь, одержимый мыслью вернуть себе любимую женщину, совершает самые невероятные поступки. Хэмид, преуспевающий представитель высокой бизнес–моды, попадает в сети жесткой системы. Габриэла – готова на все ради славы и успеха.
Роман наводит на размышление о механизме формирования мечты и цели в жизни. Стремясь к славе, власти, деньгам, многие уверенны в истинности своих намерений, забывая о последствиях совершенных действий. В книге нет положительного героя, который бы учил, подсказывал. Учителем выступает сама реальность, во всем ее многообразии и жестокости. Читайте, смотрите, думайте, чтобы не оказаться заложниками чьих-то желаний и амбиций.
не люблю Коэльо и никогда не пому вчем ”генильнось„ его книг
Mellory, вы прочли хотя бы одну его книгу, чтобы говорить,что они не гениальны?
этот автор считается одним из самых лучших в мире, его книги продаются во многих старанах и имеют умопомрачительные тиражи..
И говоря об этом романе, сама прочитала недавно и мне очень понравилось!!! Эта книга немного отличается, по-моему мнению, от остальных его работ. Она написана немного другим языком, более простым чтоли и ее гораздо легче воспринимать, нежели другие книги Паоло, но все равно остается место и для раздумий.
В своё время мне нравились 2 книги Коэльо » Алхимик» и «Вероника решает умереть»
я так же начинала читать книгу что представленна в данной статье..
есть в ней отдельные фразы которые действительно заставляют задуматься, но в целом меня ничем не впечатлило..добравшийсь до доброй половины книги, поняла то что не хочу дальше это читать.
Далее пошло переосмысление, повторное прочтение ранее любимых в кратце,выделяя только важные моменты у него книг и почему-то я в нём разочаровалась. Наверное потому, что он слишком сильно убеждает читателя, приводит ему, казалось бы не оспоримые доказательства.. Т.е. не оставляет поле для свободной мысли.. он чётко ведёт идею, но не направляет. Лично мне так кажется.
Думаю, эти книги надо читать в более зрелом возрасте уже с каким-то запасом опыта, когда все представления уже есть. Для меня они сыграли злую шутку..
Может быть просто моя психика не выдержала и я поддалась в чем то его идеям, что зря как я считаю. Я выцепляла из этих книг лучшее но меня это не туда завело.
Это субъективное мнение и я не заставляю к нему прислушиваться.
Sara, да прочла. и не одну. читала «вероника решает мереть», «11 минут», «алхимик», «мактуб» и я не увидела гениальности.
если вам не понрвилась книга и вы не увидели гениальности, то это не значит, что ее там нет..
я ведь не сказала чтл ее там нет.я сказала чо никогда ее не пойму.
*что
ну никогда…..никогда не говори никогда)
Подтверждаю, там нет никакой гениальности
он считается не «одним из самых лучших в мире» писателей, а одним из самых продаваемых.
вот «сумерки» тоже продаются бешенными тиражами.
ну и чтобы окончательно навлечь шквал возмущенной общественности,
процитирую нелюбимую мной авдотью смирнову:
«Раздражение, которое Коэльо вызывает у любого мало-мальски литературно искушённого читателя, объясняется прежде всего его необычайной серьёзностью, гусиной какой-то важностью — скука смертная, на весь роман ни одной шутки, ни одной улыбки, ни одной остроты. Я имею в виду не хиханьки-хаханьки, остроты в литературе бывают какие угодно — фонетические, философские, выворачивающие идиомы; но вот так, без единой даже тени жонглирования, без малейшего артистизма, без намёка на игру ума, так настоящая литература не случается. Между тем именно эта серьёзность и делает Коэльо таким популярным писателем.»
- из википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D0%BE)
bad russian guy, полностью согласна с автором статьи вами приведённой)
Sara, ну если за 5 лет не поняла,то не думаю, что такое ещё может случится:)
а мне «11 минут понравилось» =D
споры тут конечно бесполезны да и бесмысленны.
я вот «колыбельную» Поланика начала читать
редкосная ху*ня >___<
хотя все кто об этом слышит старается переубедить
"ой да он ваще крутан"
"у него сепр книги"
ну и бла бла бла…а после колыбельной я его даже в руки брать не хочу ХD
никогда не любил этого Коэльо..
и я тоже потверждаю, что никакой гениальности там нет.
Эта самый автор и почти у каждой пендовки он имеется.
*это самоый модный автор и почти у каждый пендовки он имеется.
Читала 4 его книги: начала, естественно, с «Алхимика», потом «Вероника решает умереть», «11 минут» и «Дьявол и сеньорита Прим». Первые три скукотища, особенно Вероника, еле дочитала, кроме уныния ничего она у меня не вызывала. А вот «Дьявол и сеньорита Прим» наоборот, захватывающий сюжет, интриги, противоборство добра и зла, не понимаю почему эту книгу все еще не экранизировали! Зачитала ее до дыр.
Twiggy White, на счёт Паланика. не читала «колыбельную», но «БК» и «Удушье» действительно крутые книги.:)
Mellory ты уже наверна пятисотый человек который говорит что
«БК» и «Удушье» просто охренительны =D
но что то как то не тороплюсь читать его эти книги Х)
наверна просто ещё свежи воспоминания от «колыбельной» ; )
но лет эиак через 20-30 думаю собирусь с силами =D
Mellory, Twiggy White Невидимки рулят, полюбэ.
Twiggy White,lol:) надеюсь я смогу их с тобой тогда обсудить:D
blackenedyouth, не читала)
Невидимки действительно впечатляют, остальной Паланик не шел в чтение.
а насчет Коэльо – как сказала Ксения Собчак (кто назовет ее идиотом сам таковым в итоге и окажется) «Если человек своим любимым автором называет Паоло Коэльо, то мне не о чем с ним разговаривать».
и вообще, читайте классику.
Mellory в каком городе обитаешь то?))
Twiggy White,lol:) Баку))) ты?))
ох нифига Мэл =D
мне до тебя 3 дня на поезде ехать +_+
хах))) как только прчитаешь Паланика, приезжай хД
ну а ты-то где живёшь?:)
читал эту книгу. не знаю что все находят в этом Коэльо, основные «гениальные» мысли были взяты вообще из философов Индии, Китая и прочих азиатских стран.
написано хреново, пишет в стиле аля я гений, а вы учитесь. противно, если честно.
Помню приглянулась эта книга в магазине,но почему-то не взяла,хотя сейчас я не положила бы её обратно на полку.Его книги мне нравится,но без фанатизма =)
Автор далек о реальности, поэтому, как бы его не пиарили СМИ и не тиражировали, гениальности ему это не прибавит.
Широка дорога в ад, толпы поклонников подобных книжек так и не поймут причин настоящей реальности и будут прятаться от неё, погружаясь в фантазии подобных авторов.
Книги Куэльо еще никому не помогли выдавить из себя раба…